Wie “das Ende” beginnen könnte

Einige meiner Freunde halten es für lächerlich und absurd, über etwas zu sprechen, das mit „dem Ende“ zu tun hat. Sie denken und empfinden, es rieche nach religiösem Wahnsinn. Ich habe aber auch andere Freunde, die leidenschaftliche Studenten der biblischen Prophetie und Beobachter von aktuellen Ereignissen sind. Einige von ihnen bereiten sich auf einen Zusammenbruch der Gesellschaft auf vielleicht weltweiter Ebene vor. Sie haben das Gefühl, die Zeichen, die sie sehen, dass die allerletzte Zeit nun vor uns liegt, mich nicht genug alarmieren. Ich werde versuchen, dieses Thema anzusprechen, wie „das Ende“ beginnen könnte, ohne wohl einen der beiden Flügel dieses Meinungsspektrums meiner Freunde zufriedenzustellen.

Bei einer Bibelstudie wurde ich kürzlich gefragt, was ich in letzter Zeit in der Welt geschehen sah und wie das alles in das endgültige Endzeitbild passt, wie wir es aus der Heiligen Schrift kennen. Dies ist ein weitreichendes Thema. Es gibt etliche Menschen, die ihre Meinung darüber äußern, dass wir uns schon buchstäblich mitten im Buch der Offenbarung befinden. Sie sagen, der Antichrist aus der Bibel sei der damalige Präsident Obama. Oder dass der jetzige Papst die Verkörperung Luzifers ist. Oder dass der Präsident der Türkei es sei. [Das sind nicht Dinge, die ich sage oder sie so fühle, aber es ist leicht zu erkennen, warum viele andere solche Dinge spekulieren.]

Was könnte ich zu irgendetwas von dem hinzufügen? Obwohl ich an die Wiederkunft Jesu glaube und der Ansicht bin, dass wir uns in vielerlei Hinsicht in „den letzten Tagen“ befinden, muss ich trotzdem sagen, ich bin nicht der Meinung, dass ich den Antichristen von Daniel und der Offenbarung in den Schlagzeilen, die wir heutzutage lesen, erkennen kann. Aber vielleicht könnte uns ein Blick auf frühere Persönlichkeiten aus der Geschichte, die eindeutige Vorläufer des letztendlichen Antichristen waren, ein Bild davon vermitteln, wie der endgültige Antichrist aufsteigen wird.

Beim Versuch, meinen Freunden der Bibelstudie zu antworten, wie „das Ende“ beginnen könnte, wies ich sie auf zwei Vorläufer, Prototypen des endgültigen Antichristen, hin, wie sie zu ihrer Zeit an die Macht kamen. Der vielleicht größte Antichrist der modernen Geschichte war Adolf Hitler. Ein anderer war Napoleon Bonaparte. Auch Joseph Stalin könnte der Liste noch hinzugefügt werden. Und hoffentlich werden meine deutschen, französischen und russischen Freunde keinen Grund finden, Anstoß daran zu nehmen.

Welche Umstände gingen dem Aufstieg jener drei Männer voraus, die ihr Volk und in vielen Aspekten die Welt ihrer Zeit so total beherrschten? Ein gemeinsamer Umstand, unter der diese früheren Antichristen an die Macht kamen, war die extreme Instabilität ihrer Zeit. Ihre Länder befanden sich bereits in einer Periode anhaltenden Chaos, führer- und ruderlos. Es bestand ein gewaltiges Vakuum, eine Leere und Mangel an Sicherheit und Orientierung; die Menschen verhungerten buchstäblich und suchten verzweifelt nach einem Ausweg aus dem Morast, in den ihre Nationen geraten waren. Wenn die Dinge im Allgemeinen ruhig dahinsegeln und es vielen, wenn nicht sogar den meisten gut geht, sieht man normalerweise keine antichristlichen Persönlichkeiten an die Macht kommen.

Aus diesem Grund sagte ich meinen Freunden beim Bibelstudium, ich sei persönlich der Meinung, dass wir die Ereignisse der Endzeit nicht richtig sehen werden, solange die Stabilität der Länder und der Welt intakt ist. Manche werden sagen, die Dinge seien jetzt schon sehr kritisch, viele Leute sagen das. Doch ein Blick in die Geschichte zeigt, dass die Dinge im Moment nicht annähernd so schlimm sind, wie sie es schon einmal waren, selbst während der letzten 100 Jahre. (Dieser Artikel wurde ursprünglich im Jahr 2015 geschrieben. In jüngster Zeit, mit der Pandemie und den wirtschaftlichen Umwälzungen, scheint es so, als ob Zusammenbruch und Instabilität jetzt viel mehr zu einem Element der weltweiten Gesellschaft geworden sind.)

Die Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre war eine weltweite und schwerwiegende Katastrophe und was wir heute haben ist damit nicht zu vergleichen. Die ukrainische Hungersnot, der „Holodomor“ der 1930er Jahre, war so schlimm (mit 1 bis 3 Millionen verhungerten Menschen), dass viele Ukrainer zu jener Zeit die Nazis willkommen hießen, weil sie glaubten, auf diese Weise von den Kommunisten verschont zu bleiben. Der Erste und Zweite Weltkrieg und ähnliche Ereignisse lassen unsere heutige Zeit wie ein Spaziergang im Park aussehen.

Aber was könnte das Ende herbeiführen? Internationaler gesellschaftlicher Zusammenbruch. Weltweiter wirtschaftlicher Zusammenbruch. Anhaltender Ausnahmezustand, überall. Riesiger internationaler finanzieller Ruin. Ich glaube, eine wirkliche „Neue Weltordnung“ wird nicht durch Evolution, Osmose oder durch die internationalen Leiter, die wir derzeit auf der Weltbühne sehen, entstehen.

Ich gehe davon aus, eine Zeit der sozialen Unordnung, höchstwahrscheinlich auf internationaler Ebene, wird dazu führen, dass die Völker der Welt bereitwillig irgendeine Form von Diktatur akzeptieren werden, um die Anarchie und das Chaos zu stoppen, in das die Welt gestürzt sein wird. Das ist, was wir zuvor schon öfters erlebt haben.

So viele hier beklagen sich über die Regierung. Doch es wird eine Zeit kommen, in der eine starke Regierung notwendig sein wird, um die Massen vor umherziehenden Banden, Gangs und dem Verlust der Spuren der Zivilisation, wie wir sie heute kennen, zu schützen. Das ist das Klima, in dem Menschen wie Hitler und Napoleon ihren Anfang nahmen. Meines Erachtens wird so etwas nötig sein, um die Kulisse und die Atmosphäre zu schaffen, in der der endgültige Antichrist als Retter der Welt erscheinen und die Zivilisation aus dem Chaos zurückbringen kann, in das sie gesunken sein wird.